Una carta Abierta de un Escritor para una mente cerrada:
Se supone que el periodismo es una cosa seria, se supone que una nota periodistica tiene que ser imparcial, se supone que debería haber un poco más de ética en lo que se publica en los MMC, se supone tantas cosas, yo creo en la libertad de expresión, pero citando a uno de los personajes del gran monero Rius, es una libertad condicionada, la condición es saberlo hacer.
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/2341.html
De aqui viene mi cuestion, ¿Que tan tendencioso puede volverse uno?, esperaría un articulo de esa calaña en un periodico de más bajo nivel -sin pretensión de sonar peyorativo a otras publicaciones- pero desde el principio la nota esta hecha para causar controversia de un modo barato, "Querían obligarlos a matarlas pero ellos estaban decididos: no lo harían." digo, si yo leo eso en una nota me imagino que fue a punta de pistola en algun lugar que no tendría que pasar eso...digo, si para publicar mi libro tengo que bañarme en sangre de animales a los cuales tengo que arrancarles la garganta a mordidas si me sacaría de onda...NO SI ESTOY EN LA FACULTAD DE VETERINARIA...
En una de las contestaciones que le dieron a la mal llamada Nota (porque hasta donde yo sé, el articulo es opinativo y la nota es informativa por tanto imparcial, si me equivoco por favor corrijanme) ponen una interesante posición, que tanto puedes confiar en un médico que no ha tratado con pacientes reales, y aqui empieza mi soliloquio para Natalia Gómez Quintero.
Estimada Natalia:
En tu artículo- me niego a seguir la farsa de llamarle nota periodistica- defiendes a estos estudiantes de una manera impresionante, usando recursos como llamarlos "Rebeldes con causa", empiezas de una manera bastante prejuiciosa haciendo parecer un santo inocente a Arturo González, un mártir de la causa, por sus "ideales altos" puesto que -lease con un letrero enorme de Sarcasmo- no caen en la barbaridad que es sacrificar animales por sacrificarlos, en las medidas retrográdas de examinar pacientes, y ellos son los unicos Seres Moralmente Superiores que se dieron cuenta de ello...i weep for Humanity...
Propongo algo...si tienes alguna mascota amada, deja que él la revise la proxima vez que se enferme, puesto que no es necesario que haya tenido experiencia real para curar un animal, o mejor aún, atiende cualquier enfermedad con doctores que se instruyeron toda su carrera en software, o con maniquíes, eso si MUY reales, ¿Serías capaz? Porque a mi entender eso es lo que estas sugiriendo.
Suena muy escabroso poniendo en perspectiva ¿No?, digo siguiendo esa lógica, yo he visto un monton de videos del discovery channel, así que bien me podrian dar mi titulo, total, quien quiere tener experiencia real, así que siguiendo el ejemplo del -Letrero de Sarcasmo-H. CiudadanoAlberto González y su doblemente H. Comité, Soy todo un experto en ello, casi casi igual a él, y como tambien veo Scrubs, pues hasta de médico podría recibirme...
Ya me imagino con mis pacientes "No se preocupe, todo saldra bien, que tan diferente puede ser el operarle la ápendice del jueguito flash que acabo de bajar a mi celular".
Ahora, el parrafo de arriba es un uso muy bueno del Absurdum et Reductio, que supongo que estas familiarizada con ese tipo de cosas ¿no?
es como el típica frase de... "¿Sabes quien más era vegetariano? Hitler *escalofrios*"
¿Te molestaste en platicar con más alumnos de la Facultad? ¿En que pensabas cuando le pusiste "Yo no mato animales" a lo que escribiste? ¿O simplemente eran ganas de enturbiar las aguas con un articulo "Controversial y de actualidad"?
"Cualquier cosa se puede probar con estadisticas Ken, Siete de nueve personas lo saben"-Homero J. Simpson, y cuando una frase así es usada para "probar" un hecho -Sarcasmo de nuevo- Irrefutable.
Dices que logró conseguir 200 firmas en apoyo a su causa...
¿Por que no dices cuanta es la población estudiantil total?, por la misma razon que los banqueros usan el Eufemismo de Billon en vez de un Millon de millones, en un sentido completamente inverso, pero el resultado el mismo, lograr parecer cosas de una manera que sabes que no son.
Yo reclame cuando mataban perros en los campos militares de Perú, alli los colgaban de las patas y un tipo que se creía bien machote les clavaba el cuchillo en pleno pecho para probar su hombría...
Eso es crueldad hacia los animales.
En la Ciudad de México ¿Cuantos pollos se van a la basura sin ser utilizados, ni como alimento, ni como herramienta de aprendizaje? ¿Mil?¿cinco mil? y eso viendome muy generoso con la cifras, sería bueno investigarlo ¿No crees?
Porque eso es crueldad hacia los animales.
Espero que puedas darme alguna contestación a los planteamientos que pongo en esta diatriba.
atte.
Rogelio A. García Lara
